管理体系的不符合项证据为什么要可再现？

---

✅ 一、确保审核的客观性和一致性

• “可再现”意味着任何有相同专业知识的审核员，在相同情境下，依据相同的标准，也能得出相同的不符合项判断。

• 防止审核结果因个人主观偏好、理解偏差或记录不全而产生分歧。

---

✅ 二、便于组织复查与纠正

• 组织收到不符合项后，需要进行原因分析和纠正措施制定。若证据不清晰或不可再现，整改可能方向错误，甚至无法实施。

• 可再现的证据让被审核方能确认问题、还原现场，便于追踪问题根源。

---

✅ 三、支持后续验证与跟踪

• 在验证纠正措施有效性时，需参考最初的不符合证据，若证据可再现，能判断问题是否真正解决。

• 也有助于在下一轮审核或监督检查时追踪是否出现类似问题。

---

✅ 四、符合管理体系的审核要求

• ISO等管理体系标准要求：不符合项的记录应包括明确的事实依据（如审核观察、文件记录、访谈内容等），并确保其可查证和再现。

• 否则将影响审核结果的权威性与有效性，甚至可能引发申诉或争议。

---

🧩 举例说明

不合格证据：

审核员说：“你们的质量记录管理混乱。”
❌ 不可再现——缺乏具体证据，主观模糊。

可再现的证据示例：

“在抽查《2024年4月质检记录》时，发现编号为QCR-2024-0410的记录未签字确认，违反了《质量记录控制程序》第5.2条。”
✅ 可再现——有具体文档编号、记录内容、违反标准条款，任何人均可验证。

---

✅ 总结